SAHARA OCCIDENTAL Occupation marocaine et spoliation des ressources naturelles

Ressources naturelles : l’avenir de la RASD
Le Sahara occidental, situé au nord-ouest de l’Afrique, entre le Maroc et la Mauritanie, est reconnu par les Nations Unies comme territoire non autonome, dont le peuple a le droit inaliénable à disposer de lui-même, ce qu’il n’a pu faire jusqu’à aujourd’hui. Après son invasion du Sahara occidental suite à la Marche verte en novembre 1975, le Maroc a dépensé des milliards de dollars afin d’empêcher la création d’un État indépendant. L’exploitation des ressources naturelles du Sahara occupé lui a permis, en partie, de financer la guerre et d’ancrer durablement cette occupation coloniale. L’Intégration du Sahara occidental à l’économie marocaine s’oppose au droit à l’autodétermination. L’occupation du Sahara occidental ne peut se comprendre sans l’associer au développement économique du Royaume marocain. Cependant, il est difficile d’évaluer avec précision l’importance des…
Read More

Le Tribunal de l’Union européenne examine ce 16 juin 2015, le recours formé par le Front Polisario contre l’accord agricole UE/Maroc

Ressources naturelles : l’avenir de la RASD
L’audience s’est tenue à Luxembourg, elle a duré neuf heures, ponctuée de débats intenses, la décision mise en délibéré sera rendue dans quelques mois. De quoi s’agit-il ? En 2000, l’Union européenne a conclu un accord d’association avec le Maroc, pour développer leurs échanges de produits agricoles. Dans cet accord, l’article 2, prévoit de le conditionner au respect des droits de l’homme et de la Charte de l’ONU. Force est de constater que cet article n’est pas respecté ! Le Maroc en mettant en place au Sahara occidental occupé, une agriculture d’exportation, avec des fonds européens et marocains, ne répond en aucun cas aux intérêts de la population sahraouie. Bien au contraire ! (suite…)
Read More

L’accord de pêche UE/Maroc au Parlement européen

Ressources naturelles : l’avenir de la RASD
Le « bouclage » du Sahara info a grossièrement correspondu au vote de l’accord de pêche au Parlement européen, ce 10 décembre 2013. Contrairement à ses précédents votes ou déclarations respectueux du droit international et de ses valeurs revendiquées, ce dernier vote revient à des considérations plus « banales », résultat des pressions et expression des intérêts économiques et financiers de plusieurs membres, et glisse sous le tapis valeurs et respect du droit. Le précédent vote qui devait déjà entériner un partenariat euro-marocain sur la pêche eût lieu en décembre 2011. Il fut un échec pour les tenants du « pragmatisme de l’autruche », puisque dans leur majorité, les députés européens le refusèrent au nom à la fois du respect de l’environnement et de la ressource et au nom du…
Read More